溫州籍企業(yè)主折戟景寧”續(xù):企業(yè)不服判賠705萬(wàn)申請(qǐng)?jiān)賹彵获g回
來(lái)源:友耀集團(tuán)
發(fā)布時(shí)間 | 2024-01-18
在 2007 年,來(lái)自溫州的 20 余家鋼材企業(yè)響應(yīng)浙江省“山海協(xié)作”工程,被招商引資到上百公里外的麗水市景寧縣。在景寧,當(dāng)?shù)卣块T將他們分別安置在不同的鄉(xiāng)鎮(zhèn),以租代征的方式用地,并保證盡快解決企業(yè)項(xiàng)目用地問(wèn)題。
這些企業(yè)在景寧陸續(xù)投入上千萬(wàn)建設(shè)廠房,很快投入鋼材生產(chǎn)。企業(yè)穩(wěn)步發(fā)展,但土地證的問(wèn)題遲遲沒(méi)有落實(shí)解決,成了一個(gè)隱憂。
2015 年 2 月起,當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)部門陸續(xù)將這些鋼材企業(yè)廠房列為“擅自違建”。幾個(gè)月內(nèi),廠房陸續(xù)被拆除。8 家被拆的鋼材企業(yè)主相繼提起行政訴訟。2016 年 11 月,麗水中院先后認(rèn)定景寧縣政府多個(gè)部門強(qiáng)拆 8 家鋼材企業(yè)廠房行為均屬違法。
除了鋼材企業(yè)主方建路因個(gè)人原因提起行政賠償比他人晚了些,其余 7 家企業(yè)的行政賠償案幾乎均在 2019 年 5 月作出一審判決。2019 年 10 月 8 日,麗水中院對(duì)相關(guān)案件作出二審判決,維持原判。7 家企業(yè)均不服,向浙江省高院提起申訴。
2021 年 2 月,浙江省高院提審該案。2021 年 12 月底,在浙江省高院的積極調(diào)解下,7 家企業(yè)所涉案件調(diào)解結(jié)案。方建路所在企業(yè)一案則由麗水中院在 2022 年 3 月 17 日作出了終審判決。
麗水中院在判決書(shū)認(rèn)定,景寧縣東坑鎮(zhèn)政府、縣住建局、自然資源局強(qiáng)拆行為造成涉案房屋損失、機(jī)器設(shè)備損失,判定三單位共同賠償方建路所屬企業(yè)——景寧正一鋼業(yè)有限公司(下稱“正一公司”)705 萬(wàn)元。
相關(guān)推薦
熱門標(biāo)簽
關(guān)注我們

掃碼關(guān)注
獲取更多精彩內(nèi)容